当前位置:主页 > 政策标准 >

政策标准

<民法总则>实行后首起指定监护案 当日办结

时间:2017-10-19 00:52 来源:未知 作者:木木

《民法总则》实施后北京首起指定监护案 法院当日办结申请

本报讯(记者刘苏雅)近日,一起当事人申请指定监护人的案件在北京市昌平区人民法院回龙观法庭宣判。据懂得,这是《民法总则》正式实行后,北京法院首例当事人直接向人民法院申请指定监护人的案件。

崔某与李某为夫妻关联,婚后二人育有独子小江。2012年,崔某因突发脑溢血导致生活不能自理。今年3月,经小江申请,昌平法院确认崔某为无民事行为才能人。

自崔某损失自理能力后,小江和李某均对崔某悉心照料。现因崔某的父亲去世,其各项继承权力亟待主张和维护,但崔某住所地的基层组织没有为其指定监护人。李某和小江固然都愿意担负崔某的监护人,但李女士认为她是崔先生的妻子,应当为崔先生的监护人;小江则以为李女士年纪较大,本人年轻力壮,更适协作为监护人。母子二人遂于10月10日向昌平法院提出申请,要求法院为崔某指定监护人。

受应当事人的申请后,昌平法院回龙观法庭对案件进行了倏地审理,该案由昌平法院回龙观法庭副庭长王磊承办,于当天下午开庭进行了审理。

终极法院认为,李某作为崔某的配偶,在崔某丧失行为能力后依法应当由其担任崔某的监护人,且李某目前身材状况良好,与崔某的夫妻情感深挚,由李某担任监护人可以最大限度地维护崔某的人身权利、财产权利以及其余合法权益,可能照顾好崔某的日常生活。因此法院作出判决,指定李某为崔某的监护人。

裁决后,小江和李某对王磊法官公平高效的工作表示感激,并表现不论谁当监护人,母子俩都会一起照顾好崔某的生活。

这起案件的审理实用了《民法总则》正式实施后关于监护制度变化的规定,是北京法院首例当事人直接申请指定监护的案件。本案承方法官王磊介绍,此前,依据《民法通则》的划定,只有被申请人所在单位或者住所地的居民委员会、村民委员会有权指定监护人,人民法院只在相关当事人对指定不服的情形下才干进行裁决。

而《民法总则》的公布执行,使当事人能够选择跨过相关组织指定的前置程序,直接向人民法院申请指定监护人,进步了此类纠纷的解决效率,防止了被监护人的合法权益在冗长的监护人选任过程中遭受伤害,极大地维护了被监护人的合法权利。

上一篇:济南天桥区警方激励大众举报线索 最高奖30万
下一篇:安徽省公安厅激发民警工作动力

 
 
专题报道
技术应用
友情链接
Copyright © 1998 - 2016 Tencent. All Rights Reserved
仟亿达节能烧结机机尾烟气余热发电系统设计 京ICP备09035855号-2